在东北一所著名大学参加会议有感
刚刚在东北参加了一个会议,今天才回到家里。坐在计算机前,想想这几天,真不知道是有感受或感觉呢,还是有感动或感想,于是,就随便写写吧。
都是后勤惹的祸
四川人真是嘴巴挑食。一位老兄出国做访问学者,一年计划半年完成。动力何在?因为饮食不习惯,早就盼着回家。在会议主办学校,对于四川人来说,本来就是天寒地冻,味道不合口。可是吃的东西真是饭凉菜冷,这就不好说是咱们的不是了。好歹茶还是热的。一位本地学校的参会者,开玩笑说:"主要是不把大家当外人"。同座者回答:"国民待遇"。我加上一句:"校民待遇"。因为该校图学徐兄言:"就是学校的食堂嘛。去年我们在这里,也是......"看来不是会议组织者的问题,都是后勤惹的祸啊。可是,可是,后勤不都社会化了吗?
人在阵地在不在
因为要去东北开会,在网上查看查看,才发现该校信息传播与管理学院已经彻底消失,代之以传媒科学学院(若干专业合并的产物,http://web.nenu.edu.cn/department/broadcast_tv/xyjj.asp)。我参加的这次会议就是该校教务处主办,该学院承办。因为非图学会议,该校图学徐兄虽未参会,力尽地主之谊,使我和我的同事深受感动。但是,看不到多年前好些的学界同人了,理论大家刘在哪里?教育大师杨在哪里?学界新秀卢在哪里?当教育局长去了,当社科院馆长去了,当人大博导去了......。当然,专业仍在,教师仍在,朋友仍在,可是,我不知道——人在,阵地还在不在呢?
晃眼个性化服务
第一天的会场就设在图书馆报告厅。还没有进大门,远远看见图书馆的高大的建筑和门前醒目的雕塑,心中有无限的敬意。特别是对于两座雕塑,说实在的是青蛙跳水——不懂不懂,感觉有点意思又说不出来。会议间隙,我随意走走。在图书馆里,我看到了利用走廊空闲空间设置的自习座位,闻到了迎面扑来的"尔雅咖啡"的淡淡香味。我也看到了大大的"复印和论文制作"标示,还看到了电子存贮柜边上的"每月¥5.00"的字样......一张关于研究厢租用办法的通知,引起了我的注意。我粗略打听了一下,每月租金80元。根据一位工作人员的介绍,该研究厢供不应求,租金已经炒到每月200元以上。这说明需求是有的,市场也是有的。我到其中一层楼的研究厢看了一看。当时,绝大多数研究厢无人。几乎所有透明的玻璃都被租用者用纸张或图片张贴起来。透过个别门窗玻璃没有被完全遮盖的缝隙,隐约可见内部情况。所谓研究厢,实际上就是一个个人的小房间,我个人估计不到两平方米。其中,有书桌和椅子,有台灯(不知是自己的,还是统一配备的,门口通知明确规定不得违章使用电器),可自行关闭。一位女同学从研究厢出来,我问了问她。她告诉我研究厢很好,特别适合考研前的学习,在图书馆开放时间内对租用学生开放,有专门的值班人员。由于时间的问题,我没有仔细地考察研究厢问题,反正心里感觉不太好,但也不知道不好在哪里。因为,在国外的高校图书馆,我也看到了类似的个人研究室或学习室,但一般都没有收费一说。我认为,我们的图书馆的确需要提供多样化的个性化服务,但又觉得这里的"研究厢"有点几不像,只好用四川话来描述——晃眼个性化服务。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=451387
|
- 评论人:lowie
2004-12-29 13:04:12
|
|||
于是,我又想到到底图书馆学培养什么样的人,图书馆学怎样培养的问题。且不论前者,就说后者。我想如果就是想要培养将来从事图书馆工作的“人才”(当然图书馆学如果按现在的信息管理专业逻辑的话绝不是局限于培养从事图书馆工作的人),西方早期的“师徒相承”模式应该得以发展。我比较赞同清华大学、复旦大学等以图书馆主体、并与其他院系联合办学培养图书馆学硕士的方式。首先,将图书馆学硕士培养更多地定位在职业教育(以培养从事实践工作而非理论研究人员为培养目标,研究人员应该由博士教育来培养),学制可以适当减少,比如两年。再次,应该以招收本科非图书馆学专业地学生为主,但考虑到中国现状,也不排除本科为图书馆学的学生报考和录取;其次,以图书馆的项目带到教学,让学生积极实践项目中去,这一点也就决定了只有实力非常强的图书馆有资料设立图书馆学硕士点。 |
||||
|
- 评论人:lowie
2004-12-29 12:52:10
|
|||
理论大家刘在哪里?教育大师杨在哪里?学界新秀卢在哪里?当教育局长去了,当社科院馆长去了,当人大博导去了......刘大师好多年前已经离开师大,离开图情界了;杨老师的确是一位非常优秀的教育大师,当时我上过杨老师的几门课,确实获益匪浅。上个月在香山中国首届电子工具书发展与应用会议上,还非常有幸碰到杨老师,当时中科院的初老师也在,杨老师感叹说:初老师是他在师大带的第一届学生,而我是他在师大带的最后一届学生。至于卢老师,在师大也久闻大名,只可惜从来没有聆听过他的教诲(我在师大的时候他去美国进修了)......一个好的专业需要优秀的教师队伍,有时甚至一个权威学者可以撑起一个院系的发展,师大的大师纷纷“孔雀东南飞”,固然可以反应由于师大的所在地域的劣势,但同时更多地是反映作为一个学科的悲哀。 |
||||
|
- 评论人:游园惊梦
2004-12-29 00:52:11
|
|||
这个研究厢不错,俺算是开了眼。不过这个研究厢和影院里的包厢有什么区别俺就不知道了。不管怎么说,回头俺建议馆长弄一个。反正有人欢迎,骂也由他吧。 |
||||
|
- 评论人:lowie
2004-12-28 23:43:46
|
|||
文丰说到我的母校:东北师大;SOGG说到我的家乡:温州!对于东北师大,不管当初是多么不情愿地被调剂到那里去,但毕竟在师大呆了四年,日久生情,现在还时常挂念!1998年我刚到师大的时候,信息管理系刚才工商管理学院独立出来,成为一个独立的院系,虽然当时一共就四五个教室,被安排在数学楼一楼阴暗的一侧,但毕竟有自己的地盘了。1999年的时候,师大在净月建新校区,信管系被列入搬迁院系之一,但学校规定只有独立建院的才有资格拥有一栋大楼,于是信管系借此机会增加广告学本科专业,扩建为信息传播与管理学院;一时成为国内众多图情院系的羡慕对象。无奈,好景不长,现在又成为人家的“囊中之物”。啊。不行了,要熄灯了。不好意思,下次继续补充! |
||||
|
- 评论人:sogg
2004-12-28 22:35:20
|
|||
原来这“研究厢”是这么一回事,而且还有好几层。 |
||||
|
- 评论人:超平
2004-12-28 11:01:39
|
|||
又是一个案例! |
||||
|
- 评论人:tsingove
2004-12-27 22:51:55
|
|||
原来文丰先生去了我的母校,呵呵。 |
||||