关于成都图书馆现状的调查
http://wccdaily.scol.com.cn/2004/12/02/200412024370444430106.htm
书籍是人类进步的阶梯。各大书店、图书馆无不高悬这一哲理。图书馆建设更是创建全国文明城市的一项硬指标,近日文化部图书馆评估定级工作组对成都图书馆展开了评估定级检查,据称此次检查评估直接关系到成都市"文明城市"的评审。一方面,是政府加大对图书馆硬、软件的改善力度,为市民营造一个好的读书环境;而另一方面,则是众图书馆冷冷清清无人问津,以至于被迫走上"卖身自救"的尴尬局面。问题出在哪儿?是图书馆满足不了市民的需要,还是市民不喜欢读书?为此,本报走访了成都数家图书馆,对其现状作了一番调查。
青羊馆 "委身"洗脚房后
位于成都市中心红庙子街的青羊区图书馆,找到它要颇费一番周折。近日上午,记者在红庙子街一连问了几位居民,都称"不知道",就连距离图书馆不到50米远的一家店主对图书馆的确切位置也"拿不准"。后来,记者好不容易在一块"浴足保健"的店招后面找到了"青羊区图书馆"的牌匾,才发现这个图书馆就在青羊区广电大厦的4楼。
走进图书馆大楼,记者的感觉有些酸涩———一楼是青羊区文化局、青羊光纤办证中心;二楼经营的茶楼、洗脚房、保健等项目与图书馆毫不相干;三楼是一个颇具规模的网吧。越过"重重包围",记者这才得以见识青羊区图书馆的"庐山真面目"。相比之下,四楼的图书馆显得毫不起眼,100多平方米的阅览室更是冷冷清清,阅览室里只有两位读者正在阅读,用门可罗雀来形容似乎没什么不恰当。
生存现状:出租地盘以馆养馆
据了解,青羊区图书馆始建于1960年,前身是文化局图书室,现在是一个以文学类图书为主的综合性图书馆,是文化部认定的二级图书馆。该馆藏书16万多册,人员编制14名,除去缺编人员和两名退养人员,现在上班的包括馆长和副馆长只有5名工作人员。现有馆舍为三、四、六楼,面积1600平方米。
拥有47万人口的青羊区,应该具备一个怎样规模的图书馆?该馆叶副馆长说,如果按"人均图书的占有量达到1.6册、馆舍面积达到3000平方米"这个"文明城市"的标准来计算,青羊区图书馆显然相差甚远。那么为什么要把有限的馆舍挪作他用?叶副馆长的解释是,利用闲置空间发展多种经营,以馆养馆。
叶副馆长感慨地说,2003年之前政府对图书馆的投入微乎其微,以2000年为例,全年所有项目包括工资、购书等政府拨款仅有23万元,而2004年政府为了创建"文明城市",加大了投入力度,拨款一下飙升到45万元。
指着馆长室一屋的新书,叶副馆长说,上世纪八十年代初,是图书馆最火的年代,不少人通过图书馆迈进了大学的门槛,为此图书馆还收到了大摞大摞的感谢信。而现在,这种火热的场面早已成为历史。
锦江馆 铁链锁门一馆冷清
11月26日上午10时许,记者走进位于一环路东五段的锦江区图书馆时,却全然没有图书馆的一点感觉———该馆阅览室和借阅处没有一个读者,书吧的玻璃门上是两把沾满灰尘的铁链锁把门。
记者以读者的身份与图书馆工作人员展开了一次对话:"看书的人这么少,你们的工作真轻松。"不料,这"羡慕"的口吻却没有赢得工作人员的"芳心":"我们才不想这么轻松呢,政府投入这么多钱,就是想让更多市民来光顾。没有几个人来,让我们到别人家里去请不成......"从这位工作人员口中得知,该馆旧址在水井街又破又狭窄的小巷子里,今年7月才搬迁到一环路东五段,而不久的将来,该馆又将搬迁到新落成的图书馆,从而结束它"颠沛流离"的命运。
生存现状:苦心经营颓势难改
据了解,锦江区图书馆也是一个老馆,同样是国家二级图书馆,它的状况与青羊区图书馆差不多。在过去很长一段时间,该图书馆的发展一直被资金匮乏困扰,因此其藏书到目前为止仅有12万多册。
该馆在水井街的旧馆址馆舍面积仅1560平方米,政府的拨款只够发工资,每年购进的新书很少,报刊杂志的订数更少。今年7月迁到一环路东五段后,馆舍面积也仅有2000平方米。为了改善阅读环境,该馆煞费苦心投资建设了一个书吧,但依然无法扭转颓废的局面,几个月前不得不关门大吉。即使这样,该馆的新址已经落成,可馆长对搬到新址后,能否吸引阅读者还是没有信心。
金牛馆 迁馆小区接近市民
今年8月,金牛区图书馆从相对偏远的茶店子迁进了金琴路居民区。据了解,始建于1960年的金牛区图书馆,以前位于茶店子时居民借阅图书很不方便。为了在市民中掀起读书热潮,金牛区委区政府决定将位于金琴路附近的原金琴路小学分校作为该区图书馆的新馆址,并投入资金300多万元,建起一个全新的自动化图书馆。今年8月20日,金牛区图书馆正式迁进新址,投入160万元的购书经费购进的8万多册新书也同时运进新馆。今年9月份该馆正式开放时,馆内藏书有20多万册。
生存现状:冷落依旧无人问津
如果说该区图书馆以前位置偏远,市民借阅不便,才导致了门可罗雀的萧条境地,那么眼下该馆迁进了居民家门口依然不景气又是为什么?
带着这一问题,记者走访了该区部分居民。当家住金琴南路社区的张先生被问及"知道金牛区图书馆在哪里吗"时,他以为记者是问路的,连忙热心地转身询问邻居:"你知道区图书馆吗?这位师兄问路。"可一连问了数人,邻居都说"不清楚"。接下来,记者又在奥林体育中心附近向几位市民打听,不是"不太清楚",就是"好像就在附近"。
"你去过图书馆吗?"面对这一问题,很多人都感到十分唐突:"去图书馆干啥?生意上的事都忙不过来,哪有闲工夫去图书馆。"调查中,记者随机采访的12位市民中竟有11人表示"图书馆与自己不相干"。
市图书馆 1.1亿元修成"图书馆界的骄傲"
坐落在成都市文翁路98号的成都图书馆,得到过中国图书馆学会副理事长孙蓓欣的高度评价:"西部地区有这么好的图书馆,这是西部的骄傲,也是图书馆界的骄傲。"专家的评价固然重要,而更重要的是需要得到市民认可。
去年10月建成并对外开放、总投资1.1亿多元的新成都图书馆究竟咋样。11月28日上午10时许,记者走进该馆,立即被眼前气派的建筑及室内馆藏丰富的书籍所折服。为吸引读者,图书馆还建了国内首个书吧,书吧设置了一个20多平方米大小的豪华包间,专为"有特殊需要"的读者准备的。
这样豪华的图书馆内,除自修馆内有近百人正埋头研修外,其余藏书馆看书人寥寥无几,借阅的人更是难得一见。
生存现状:全方服务难觅读者
据了解,成都图书馆馆藏文献总量145万册。馆藏中以文史哲类图书及工具书较为完备,馆内设采编、期刊、图书借阅、参考咨询、地方文献、业务辅导、信息自动化管理等。除传统阅览、咨询服务外,近年来由政府投资900万元,还建立了图书馆信息化系统和文化信息资源共享成都基层中心,另设有复印室、计算机培训室、多媒体电子阅览室等。
尽其所能,吸引读者,是成都图书馆一直努力的方向。他们推出的少儿阅览室,号称成都首家"听书馆"。视听区里,20张天蓝色桌子上各安装一台电脑,并在桌椅的正前方安装投影,小朋友既可以在投影器上欣赏科教片、卡通片,也可以在电脑上单独上网浏览、欣赏朗诵。
无论是馆藏图书还是服务形式,成都图书馆不可谓不丰富,不可谓不灵活,但还是"叫好不叫座"。
记者观察 馆藏没跟上馆舍
采访中记者了解到,近年来,尤其是今年政府加大了对图书馆的投入。而加大的力度主要在馆舍等专项投入,真正用于书刊的投入并不多。记者手中有几个1999年采访时留下的数据,从中可以略见一斑:1999年,金牛区图书馆馆舍1600平方米,藏书8.4万册;青羊区图书馆馆舍1560平方米,藏书15万册;锦江区图书馆馆舍1020平方米,藏书10.94万;成都市图书馆藏书134万册。现在,这些图书馆的情况分别是:金牛区图书馆馆舍1700平方米,藏书20万册;青羊区图书馆馆舍1600平方米(据悉不久将搬入的新馆舍将超过2000平方米),藏书16万册;锦江区图书馆馆舍2000平方米(不久也要搬迁新址),藏书12万册;成都图书馆藏书145万册。从这些数据可以看出,5年来,图书馆的藏书增长量非常小。
图书馆为何冷清?
拥有一个先进的图书馆无疑是市民莫大的福祉。是我们身边的一些图书馆里的图书已远远落后于时代,缺乏对读者的吸引力,尤其是可供广大市民消费的文化资源总量偏少、质量不高,难以适应市民对文化的需求?是图书馆基础薄弱、经费短缺、馆舍拥挤、业务水平偏低吸引不了读者?还是市民阅读习惯变化不愿进图书馆?
在采访中,有些图书馆负责人以及工作人员对将来的读者流通量普遍表示悲观,他们也在探索新的发展方向和思路。
为了帮助市民更加充分利用图书馆,缩短图书馆与市民的距离,同时也为了完善图书馆的管理,本报请读者参与对下列情况进行讨论。
一、您对身边的图书馆环境与设施满意程度:
1、图书馆是不是不再是市民的需要?
2、对图书馆环境与阅览环境(安静、整洁、舒适、明亮)感到满意吗?
3、能方便、顺利地找到您想去的图书馆服务点吗?
4、对图书馆的公共卫生感到:满意还是不满意?
5、对图书馆的计算机查询、复印等设备感到满意还是不满意?
二、您对身边图书馆下列服务项目是否满意:
1、开放时间 2、办证办法
3、目录查询 4、借阅手续和效率5、解答咨询 6、工作人员服务态度7、工作人员专业水平8、反映意见的途径
三、您对图书馆的文献和信息资源是否满意?
1、图书资料2、期刊报纸
3、电子文献4、音像资料
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=322622
谢谢夸奖,共同进步!
a某到此一游,受益匪浅。感谢之余,遥祝党教授:文丰笔健,步步高升!
我的一个同事占领的一方尚未开发的土地
党教授,“桃林公寓”是怎么回事?空荡荡的……
承蒙夸奖,不胜荣幸之至。不过是为了上课方便一点而已,不过是有时记下自己的口水话而已。所以,我既然不什么“客”不“客”的,也就不用按照“行规”办事了,也不管什么主题不主题的了。用句通俗的四川话:“有话就说,有X就Y”。至于各位大虾(虽然四川话里虾这个词的确有点不雅,我姑且还是用一用)的专业性非常强的学术活动,花点时间看一看还是可以的,我只能是振臂一呼:向老范老李学习,向老范老李致敬!
文丰先生,我怎么就没有老槐那么嗅觉灵敏呢?如此,我该常常到先生的客厅来讨杯盖碗茶喝了,念我曾经为先生甘当间谍的份上,想必一杯茶还是讨得来的吧?
文先生一边当着领导,一边当着教授,还一边博客,哎呀,我等的压力好像大了起来,不过,心情好像越来越好,因为又多了一个学习的地方。
谢谢先生转贴的这篇报道,虽然那内容让人有些郁闷,不过那些地名让我倍感亲切。
并不完全是家乡情节,说成都人爱打麻将不假,可成都人爱读书的人也不少,每次回去,必去逛书店,那里可是人头攒动。
LIB先生或女士:谢谢您还记得我。既非闭关清修数年以期后程发力,又非疲于院方各种冗务之应付以致无暇,的确是X郎才尽。去年为了完成早应该完成的课题而写了一本小册子。如果需要的话,请电子邮件告知,可以拿给您,用来盖盖泡菜坛子吧。因为印刷质量还是可以的。除此之外,所谓的管理文件和工作总结倒是起草了不少。说句大话,今年就不下十万字了。最近确实也只有在上课时面对学生“发点扁(四川话:bia)言”而已,总不能无病呻吟啊。
今日“文小姐”,昨日“武将军”。党教授最近罕有大作问世(论文),不知何故?是闭关清修数年以期后程发力,抑或疲于院方各种冗务之应付以致无暇?
文章当然不是我写的,是《华西都市报》记者的报道。师兄所言极是,很想按照你的指示办。
文先生讲的情况,实际正是图书馆人需要通过自己的努力去改变的。这里也许有一些社会的原因,成都人打麻将据说很厉害,那么读书的时间就少了;但肯定还有图书馆的原因,比如图书馆的理念与管理是否“通透而自由”。
文先生当年搞基础理论时,理论较注意学科的东西,不注意现代图书馆观念的传播与实施。这几年情况大为改变,当年与先生一起基础理论的人,包括马恒通王子舟,也投身知识自由与信息权利的研究了。而理论的研究,也的确触动了现实的图书馆管理。
先生通晓现代图书馆理念,见多识广,且在四川图书馆学界有很高的地位,先生何不振臂一呼,让成都的图书馆来一个变革?至少,利用自己的导师身份,指挥一二馆长学生,搞出些试点来。此时正是文先生用武时。